“FRANCO: DETRÁS DEL MITO” “( BBC TV. July , 1992)
NORMAN STONE , Professor of Modern History de la Oxford University desmonta la “Black Legend” de la izquierda contra Franco.
A petición de un lector de mi web (Charlesryder) incluyo aquí el otro artículo publicado por The Sunday Times (19.07.1992) con algunas de las opiniones sobre Franco del conocido Profesor (Catedrático) of Modern History de la Universidad de Oxford Norman Stone y su equipo que define al General como “Un monárquico bonapartista que implantó en España un régimen autárquico bajo la protección de los Aliados (USA y U.K.)” . El programa televisivo se realizó con la colaboración de los asesores de la BBC TV , entre ellos el conocido Profesor (Catedrático) y su equipo , junto al Professor hispanista de USA , Stanley Payne que asesoraron la producción de reportaje “Franco: behind the Myth “de la BBC , producido por Anthony Geffen en el centenario de Franco .
En dicho programa estos expertos de la Oxford desmontaban muchas de las trolas de la “Leyenda Negra” contra Franco , inventada por la izquierda. incluidas
( extracto de mi Blog en MINUTO DIGITAL a propósito del tema).
1º La inopia mental de las patéticas “new ESO-generations” escupe inútilmente sobre la HISTORIA (con mayúscula) y sobre la sabiduría de aquellos que la documentan de manera imbatible . Es lo propio de los iletrados.
a)Siguen algunos bloggeros fabricando BARBARISMOS HISTÓRICOS y con ellos reflejan su desquincallada sabiduría histórica , confundiendo términos y aplicándolos mal: el FASCISMO ES SOCIALISTA y de IZQUIERDAS :
b)El FASCISMO lo inventa Mussolini, nº 2 del PARTIDO SOCIALISTA ITA- LIANO , que era SOCIALISTA radical . Coge a los socialistas más radicales del PSI y a los desencantados del ejército por la 1ª Guerra Mundial y forma el Fascio di Combatimento”= SOCIALISMO PURO y DURO.
c)Entre en mi web y lease : “ SOCIALISMO-FASCISTA,SOCIALISMO-NAZI, SOCIALISMO REAL: TRES CLONES TOTALITARIOS” .Así corregirá sus errores.
d) Técnicamente FRANCO NO podía ser fascista porque ODIABA EL SOCIALISMO en cualquiera de sus tres versiones (= SocialismoFascista, Nazionalsocialismo y Socialismo Real/Comunismo) . La fascista en España era la Falange.
e)Técnicamente TODA la MODERNA BIBLIOGRAFÍA ilustrada define a Francos como “Un monárquico bonapartista que implantó en España un régimen autárquico bajo la protección de los Aliados (USA y U.K.)” . Así está definido por lo asesores de la BBC tv , entre ellos el conocido Profesor (Catedrático) of Modern History de la Universidad de Oxford Norman Stone y su equipo , junto al excelente hispanista de USA , Stanley Payne que asesoraron la producción de reportaje “Franco: behind the Myth “ , producido por Anthony Geffen en el centenario de Franco . Y en cuyo programa estos expertos de la Oxford desmontaban muchas de las trolas de la “Leyenda Negra” contra Franco , inventada por la izquierda.
f)Franco , que era un gran estratega, aceptó el pacto con los Aliados porque era ANTICOMUNISTA FURIBUNDO y le encantó la idea de estar de parte de los ALIADOS : SABIA QUE ESO LE GARANTIZARÍA SU PERPETUIDAD tras la guerra, como así fue . Lo del “money” recibido de Churchill y los Aliados Americanos es anecdótico : lo realmente importante fue SU COMPROMISO DE LEALTAD con los ALIADOS. El no entrar en la IIGuerra Mundial fue decisión exclusiva de Franco, por supuesto, pero cuando ya habia firmado, encantado, su compromiso de lealtad.
g)Don Juan de Borbón jamás hubiera sido “restaurado” pues usted debería de saber que, tras una criminal Guerra Incivil entre hermanos ES IMPOSIBLE DEVOLVER LA DEMOCRACIA : mire lo que está pasando en Yugoslavia , han de estar permanentemente los soldados de las fuerzas internacionales para que no vuelva la guerra. Eso lo sabia Churchill de sobra; por esa razón sabia que era mejor una “autocracia franquista” durante tres generaciones que trajera la paz y la prosperidad a España para que , luego, llegara la democracia . Si a los Americanos les hubiera dado la gana en un pis-pas lo hubieran derrocado pero no lo hicieron porque era su ALIADO .
h)Sigo diciendo que el envio de la División Azul fue un paripé con Hitler porque Franco ya tenía firmado su Pacto con los Aliados :eran VOLUNTARIOS que tenían sus propias ideas y fueron VOLUNTARIAMENTE contra el COMUNISMO y porque eran FEROZMENTE ANTICOMUNISTAS. De hechola División Azul , para ir a combatir como voluntarios y ser designada como la 250th División de Infantería de la Wehrmacht , hicieron cambiar el JURAMENTO OBLIGADO de fidelidad al Fürer especificando “obediencia al Fürer SOLO EN LA BATALLA CONTRA EL COMUNISMO” . y ASÍ CONSTA EN LOS ARCHIVOS (“Germany´s Spanish Volunteers 1941-45” by J. Scurr and Richard Hook. .-Osprey Publishing .LONDON .1975)
Entiendo que haya gente frustrada porque todos estos ARCHIVOS HISTÓRICOS les desmontan todas las trolas que les han contado los malos profesorcetes del IZQUIERDISMO MOMIMIFICADO que pululan por institutos y universidades españolas enseñando anti-Historia y anti-Economia.
Pero rectificar, es de sabios. Vea usted de hacerlo.
ARTICULOS de esta WEB RELACIONADOS :