MAULETS(esclavo libre) y BOTIFLERS (afrancesado)
FELIPE V . DECRETOs de NUEVA PLANTA (1707-1716)
Guerra de Sucesión Española . (1701-1713)
MAULETS:(etimologia árabe `maula´: “esclavo libre”) eran los partidarios del aspirante a Rey de España, archiduque Carlos de Austria favor del cual se posicionaba Cataluña y los valencianos embaucados por la propaganda catalana. Actualmente es un ANACRONISMO lingüístico para referirse “als patriotes” de ahora , partidatios del naZionalismo catalán decimonónico. Extensivo al Reino de Valencia.
BOTIFLERS: (etimología inglesa “beauty flower”) referido a los catalanes afrancesados de la flor de lis borbónica) partidarios del borbón aspirante a Rey de España Felipe V. Se usa ahora , como ANACRONISMO histórico, para referirse a los catalanes y CHARNEGOS españolistas, de hoy en día. Extensivo al Reino de Valencia.
Hechos históricos :
/ …………..
Tras la muerte sin descendencia del rey de España Carlos II el Hechizado, en mayo de 1704, el Archiduque Carlos de Austria, hijo del Emperador Leopoldo I de Alemania, desembarcó en Lisboa siendo recibido por Pedro II de Portugal como “legítimo” rey de España con el nombre Carlos III. Tenía el apoyo de la nobleza castellana, como sucesor de Carlos II , y envió emisarios por todo el Reino de Valencia ofreciendo amnistía a aquellos que abandonasen la causa borbónica.
Los catalanes, partidarios abiertos del Archiduque Carlos, le proclamaron Rey de España en Barcelona el 7 de noviembre de 1705 haciendo su juramento en las Cortes de Cataluña.Siendo los catalanes encendidos defensores de la vuelta del Antiguo Régimen hicieron por arrastrar para la causa al pueblo valenciano, a quien fue fácil embaucar con la atractiva promesa de que les devolvería a los fueros y les perdonaría los impuestos.
Si el protagonismo del Archiduque Carlos en el Reino de Valencia desde el 30 de septiembre de 1707, hubiera ocurrido en los campos de batalla barceloneses (por ser ellos tan ardientes defensores del Archiduque de Austria y si no nos hubieran embarcado a los valencianos en su apoyo con promesas irrealizables), el Reino de Valencia no habría sido, sin duda, el injusto sufridor de las mayores calamidades derivadas de tan internacional contienda.Valencia fue la gran perdedora. Cataluña fue la gran beneficiada .
Volviendo a los orígenes del conflicto, y con el fin de frenar los ímpetus expansionistas de Francia, se creaba en septiembre de 1701 la Gran Alianza de la Haya entre Inglaterra, Holanda, Austria, Portugal y Saboya que declaraban la guerra a Francia y nombraba como aspirante a rey de España al Archiduque Carlos, hijo del emperador Leopoldo de Austria. En 1703 fue proclamado Rey de España enfrentado al titular legítimo del trono, por real decreto, Felipe V d’Anjou.
El Reino de Valencia estuvo, al principio, al margen de la lucha hasta que la contienda internacional polarizó el conflicto entre dos tendencias sociales fomentadas desde intereses exteriores:
MAULETS:(etimologia árabe `maula´: “esclavo libre”) eran los partidarios del aspirante a Rey de España, archiduque Carlos de Austria favor del cual se posicionaba Cataluña y los valencianos embaucados por la propaganda catalana. Actualmente es un ANACRONISMO lingüístico para referirse “als patriotes” de ahora , partidatios del naZionalismo catalán decimonónico. Extensivo al Reino de Valencia.
Los BOTIFLERS: (etimología inglesa “beauty flower”) referido a los catalanes afrancesados de la flor de lis borbónica) partidarios del borbón aspirante a Rey de España Felipe V. Se usa ahora , como ANACRONISMO histórico, para referirse a los catalanes y CHARNEGOS españolistas, de hoy en día. Extensivo al Reino de Valencia.
Y esa división social fue el origen de una guerra civil entre sectores de la clase media valenciana, labradores y una parte de la aristocracia.
En realidad este enfrentamiento, en España, representaba la lucha entre dos modelos diferentes de gobierno:
1. el modelo francés, centralista y jacobino, con gran peso del estado central.
2. el modelo austracista defensor del Antiguo Régimen foral de privilegios feudales.
Como dice el historiador catalán Jaume Vicens i Vives en su conocido libro “Aproximación a la Historia de España”: Un Decreto de Nueva Planta echó por la borda del pasado el anquilosado régimen de privilegios y fueros de los condes feudales catalanes. Y este desescombro benefició insospechadamente a Cataluña… porque le brindó las mismas posibilidades que a Castilla en el seno de la monarquía.
El Archiduque Carlos de Austria, ya tratado como SM. Carlos III, desembarcó en Valencia el 30 de septiembre de 1706.Inesperadamente, cinco meses después, moría su hermano el Emperador de Austria Carlos IV y el Archiduque Carlos abandonaba Valencia y huía por Barcelona para tomar posesión del trono de Austria, olvidando su interés por el de España y por los intereses valencianos.
El posicionamiento del pueblo valenciano a favor del austriaco se basaba en la irrealizable promesa de devolución de los fueros y privilegios que el Archiduque Carlos le había hecho a Valencia si resultaba él elegido.
Una promesa de dudosa ejecución por el deterioro y desaparición que habían tenido ya dichos “Furs” a lo largo de los siglos, por presiones de la nobleza y de la aristocracia, y por la cobarde
actitud del Archiduque que huyó de la contienda en cuanto vio la oportunidad de ocupar el imperio austriaco por la muerte de su hermano, dejando a los crédulos valencianos en la estacada.
Por ese posicionamiento de Valencia a favor del archiduque austriaco y haberse polarizado aquí el contubernio internacional, fue contra Valencia hacia donde el rey Felipe V envió a sus mejores mandos con un numeroso y bien equipado ejército para derrotar a los partidarios del austriaco.
Fue un conflicto internacional, entre naciones europeas enfrentadas que ocurrió en territorio valenciano y por el que el Reino de Valencia pagó las consecuencias pues el Rey Felipe V cobró su victoria :
– Disolvió el Consejo de Aragón (Aragón perdió sus fueros y privilegios)
– Abolió los Fueros Valencianos, por el Decreto de Nueva Planta,
perdiéndose para siempre la autonomía propia y convirtiéndose
el Reino de Valencia en territorio ocupado, por derecho de conquista.
– Valencia pasó a depender de Castilla (las leyes castellanas se imponen
en Valencia)
– La vieja audiencia virreinal se transformó en cancillería
– Se pretendió destruir todas la instituciones del Reino de Valencia
(Corts, Generalitat, Ajuntaments forals,..)
– Gobierna un Capitán General que preside la Real Audiencia
– Los municipios se organizaron al estilo castellano, destacando la figura del Corregidor
– La Ciudad de Valencia tomó parte en las Cortes de Castilla.
La represión contra los valencianos fue muy dura al principio.
Caprichos de la historia. A diferencia de Valencia y habiendo sido Cataluña la fiel defensora y promotora del Archiduque Carlos al Reino de España, sólo recibió, en cambio, beneficios del rey Borbón después de la Batalla de Almansa.
El historiador catalán Emili Giralt dice en su libro “España Moderna y Contemporánea”. (Ap. bibli. Emili Giralt. Teide . Barcelona, 1964): “la Barcelona conquistada por Felipe V era una ciudad típicamente medieval y sería difícil encontrar un ejemplo tan patético de inmovilismo…”.
A los tres años del Decreto de Nueva Planta, en 1717, pasaron por Barcelona 25.000 hombres camino de la conquista de Sicilia y Cerdeña. Eso hizo que se reanimara el comercio, la artesanía de confección y calzado, así como la fabricación de barcos.
Felipe V, para proteger la industria catalana prohibió en 1718 la importación de tejidos de Asia y China y se empezó entonces el aumento demográfico de Cataluña: en 70 años su población se
duplicó, pasando de 350.000 habitantes en 1708 a 817.000 en 1787.
Entre 1745 y 1770 y, gracias al comercio ultramarino, el puerto de Barcelona alcanzó la primacía en España pues, no sólo se exportaban tejidos y calzados, sino también el vidrio de Mataró y el papel de Olot.
Y es a Felipe V a quien Cataluña le debe el incremento del cultivo de la viña, la exportación de vinos a América y el incremento de las cepas en el Ampurdán y el Penedés, que dieron lugar al cava catalán…
El historiador catalán Marcelo Capdeferro dice en su obra “Otra Historia de Cataluña” (Marcelo Capdeferro. Acervo. Barcelona, 1990) (pág 371): “Gracias a la paz y al orden y a la laboriosidad de todo un pueblo, y gracias también a la desaparición de unas instituciones anacrónicas y oligárquicas, en menos de medio siglo se operó un desarrollo impresionante en Cataluña en todos los órdenes.
Necesaria la mención de todos estos datos históricos para constatar, una vez más, que el “mal de Almansa” no le vino a Valencia sólo desde Castilla sino, también, desde Cataluña : Fue la consecuencia del seguidismo mimético hacia unos desleales aliados catalanes, que la movilizaron hacia la elección desacertada de un fracasado y huidizo Archiduque Carlos y que, luego, hicieron de nuestro Reino el campo de una contienda internacional que podía, perfectamente, haber ocurrido en territorio catalán.
La elección del Archiduque Carlos garantizaba la vuelta de las castas feudales locales pero (aunque prometía) no garantizaba la más que dudosa recuperación de unos Furs valencianos que ya estaban casi desaparecidos por su progresiva abolición desde poco después de la muerte de Jaime I: la voraz nobleza ya se había encargado de ello.
Fue por el seguidismo de esa elección desacertada, por lo que el Reino de Valencia no sólo no recuperó sus Fueros, sino también inició su declive económico que se prolongó durante lustros para beneficio de Castilla y, en especial, de Cataluña.
(fuente : « Cronologia Histórica de la Llengua Valenciana. Mª Teresa Puerto. Diputación de Valencia.2007)
www.teresafreedom.com
==Artículos relacionados :
ALMANSA i ELS VALENCIANETS PANOLIS
FELIPE V,DECRETO de NUEVA PLANTA= MODERNIZACIÓŽ de CATALUÑ
CHARNEGOS, MAQUETOS y ESCLAVOS de la Catalunya Grand´
http://www.teresafreedom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=394
ARTUR MAS i els bufons de la HISTORIA.CAT
ARTURO MAS y los bufones de la HISTORIA.CAT
“El FC BARÇA i LAPORTA: CHARNEGOS ESPANYOLS PER A LA GLORIA.CAT” :
“EL FUTBOL CLUB BARÇA y LAPORTA: CHARNEGOS ESPAÑOLES PARA LA GLORIA.CAT”
LOS SECESIONISTAS SON ELLOS :LOS CATALANES con su CATALANÍ
”PAIS VALENCIA”? = UN BARBARISMO HISTÓ’ICO, UN IDIOTISMO LINGÜSTICO
http://www.teresafreedom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=402
1. NEOCATALANÍ = DIALECTE BARCELONI.
29 DEFINICIONES del DIALECTO CATALAN :
http://www.teresafreedom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=444