REINO de ARAGÓN ….¿o FEUDO_VASALLO.CAT?
Mentiras Históricas.
Desde que los destinos históricos de la Comunidad Aragonesa han caido en manos del socialista Marcelí , la dignidad del milenario Reino de Aragón anda hecha jirones en manos de tan iluminado personaje que la ha convertido en vasalla enfeudada del nazi_onalcatalanismo imperialista.
Convertido este socialista “catalagonés” en polvoriento felpudo de la “grandeur” invasora, Marcelí ha sido preso de un agudo ataque de “complejitis-tremens”y su jibarizada materia gris ha sido abducida por el ciclón.CAT : ha sucumbido al hechizo.
Obsesionado con introducir en la innecesaria `Ley de Lenguas de Aragón´ esa iletrada cuña de que “el catalaní (dialecte barceloní) es una lengua propia de Aragón” , nos ha oficializado tan solemne barbarismo histórico-lingüístico, mediante imposición decretada contra el domeñado pueblo baturro.
En la Era de la Lingüística_Indocumentada.CAT, el socialista Marcelí Iglesias, se autoproclama furibundo converso-postulante del “infame e infecto dialecte barceloní “y así , por el dedazo de una Ley opresora, ha convertido a los nobles aragoneses en vasallos enfeudados del pompeufabrino idiolecto: igual que hizo Zaplana con los valencianos mediante su colosal engendro antidemocrático-AVL (Akademia antiValenciana de la Lengua panocha) , igual que lo mantiene el burlador Paco Camps y su abducida Ascensión.
Y es que a los politiquillos iletrados les hace mucha falta un Curso Intensivo en Historia de España , otro en Democracia real -respetuosa del pueblo- y otro muy especial en Decencia Etica. Y para eso, aragoneses y valencianos tienen esa fuente de incombustible fidelidad histórica a la verdad , cual son las investigacionees y escritos de mi admirado profesor ARAGONÉS Don Antonio Ubieto Arteta , un disidente rebelde defensor de esa verdad , que, como Solzhenitsin y Sakharov en la Socialista Unión Soviética , fue condenado al Gulag de la marginación , de la ignominia y de la persecución.
A propósito del tema de las desbocadas ambiciones feudales catalanas en los Reinos de Aragón, de Valencia y de Mallorca , me vienen a la cabeza aquellas conocidas declaraciones del año 1983 en las que Don Antonio nos decía:
“El Omnium Cultural de Barcelona intenta que las gentes de Fraga o de toda Ribagorza se consideren catalanes y están gastando muchos millones de pesetas en este sentido. Becan a gente para que sencillamente digan que son catalanes , se patrocina esto con el dinero que las empresas catalanas detraen de los impuestos para la cosa cultural.
Respecto al problema de la ciudad de Fraga , en una conferencia que yo di aquí , con documentos en la mano , demostré que en Barcelona están falsificando la documentación para intentar convencerles de que son catalanes. Fraga solo fue catalana durante diez o doce años en virtud de una disposición de Jaime I . El problema de Fraga es ECONÓMICO : produce electricidad , la que necesitan los catalanes. En cierta ocasión una editorial catalana, no se si apoyada por la Generalitat le pidió al catedrático don Jose Mª Lacarra documentación para poder probar que, la llamada Franja Oriental Aragonesa, había sido catalana para así, en su momento, poder reivindicarla. Don Jose Mª Lacarra les suguiró que se pusieran en contacto conmigo … pero no se atrevieron. Salvo durante diez doce años , la Franja nunca ha sido catalana.
Y eso que dicen los catalanes de que les pertenecen los Pirineos Aragoneses es una idiotez: eso no es historia, es HISTERIA CATALANA. No hay ni un solo documento con el que los catalanes puedan demostrar eso. Lo que sí que hay es una serie de INDOCUMENTADOS que están haciendo pasar la mentira por verdad” … (LP. 20.02.1983 &Heraldo de Aragón 20.10.1985)
El gran escritor británico George Orwell , en su famosa novela “Ninety Eighty Four”(“1984”) , nos advierte aquello de que “quien controla el pasado, controla el futuro”… .Lección de sabiduria que ejercitan incansablemente los manipuladores&indocumentados.CAT para cambiar nuestra historia desde hace más de dos siglos…..
Aragonenes ,valencianos y mallorquines tienen su pasado controlado por la Gran Multinacional de la Mentira editora , con sucursales en Zaragoza , Valencia y Mallorca. Y nuestros domesticados politiquillos van de gerentes.CAT
Negro futuro.
========
RESPUESTAS a COMENTARIOS en mi web y a comentarios del BLOG de TERESA PUERTO en MINUTO DIGITAL.com :
2º comment de Nino el 1st Septiembre, 2008 18:23 (en mi blog de MINUTO DIGITAL)
Vosté pot tenir molts masters pero es veu que no li han fet molt profit. Llengua valenciana? Quin desproposit!. En qualsevol cas sera llengua catalana tal com es parla a Valencia. Igual que l’ american English? o el mexica, no?
O be, si prefereix, al Principat parlem valencia a la nostre manera.
I perdoni pels accents. Aquest es un teclat anglés.
NINO
2ª Respuesta a NINO:
Metido en su " unrealistic galaxy" de superficialidad evidente, le falta a NINO "a deep approach to Romance languages"…. . Y, tan alejado está de lo que ha sido la genética del catalaní actual (dialecto barceloní) , que habrá que recordarle algunas de las numerosas definiciones, públicamente reconocidas, que proclaman que el mosaico de dialectos hablados actualmente (y siempre) en Cataluña SOLO han sido eso: DIALECTOS del PROVENZAL . Y… , de todos ellos, fue el ingeniero químico Pompeu Fabra -analfabeto en lingüística- quien escogió el DIALECTO BARCELONI como standard del neocatalaní a partir del 1906 .
Y.., claro, como era un aprendiz-muletilla de la Lingüística y no controlaba ni el campo léxico, ni el morfisintactico,ni el fonético , ni el semántico , fabricó un panocho esperántico en su laboratorio que es lo que el neofascismo Nazi_onalSocialista catalaní están queriendo imponer en el Reino de Valencia , en el de Mallorca y ¡¡ahora hasta en Aragón !!
Ya lo decía Unamuno a principio de siglo:"¿Pompeu Fabra? , un mal aprendiz dé lingüista que ha hecho una lengua bombarda, llenandola de arcaismos y galicismos?" ..
En soporte de lo que la Romanística rigurosa y científica proclama (dialecto barceloní=catalaní de hoy) aqui le adjunto otra serie de citas de personalidades y especialistas de la "Romance Languages" :
DEFINICIONES DE “DIALECTO BARCELONÍ”(=catalaní actual) :
Padre de la Romanística,filólogo alemán FredericDiez: “el Provenzal se extiende particularmente en Cataluña”(Grammaire des Langues Romaniques”.Paris1874p.3) .Alvernés,
gascón,provenzal,languedociano son dialectos romances.
2).Filólogo suizo/alemán Meyer Lübke:“el catalan..,que no es mas que un dialecto del Provenzal”(Grammaire des Langues Romanes.Paris. 1890.pág.13).
3.Pompeu Fabra:“de los diferentes dialectos.. el catalán se convertirá en una variante más de la lengua occitana reencontrada”(Revista“Oc”.1936).
4.Catalán Pare Batllori,doctor honoris causa por 11 universisades catalanas: "el catalán de Barcelona q. se está enseñando en Valencia,es un dialecto infame e infecto”(discurso en Universidad de Gerona.1.11.1992)
5..Mosen Alcover(1913):”¿Qué derecho tiene el dialecte barceloni .. ante el valenciano?¿no es tal vez crear un centralismo lingüístico” (“Geografia Gral.del Reino de Valencia”.!956)dicho cuando en 1913 se votaban las nuevas "normas fabrinas”de laboratorio
6.FilolecJ.MªGuinot: "prenent com a base per a tota Catalunya la modalitat llingüística de Barcelona,dialecte barceloni”..(“Qüestions de Llengua”.Real Academia.Cult.Valenc. Serie Filologica.1990).
7.F. Juanto , Filólogo de la Univ.Sorbona(Paris) :“fue la imposición politica ..del dialecto barceloní del químico Fabra,traido desde Bilbao por el déspota Prat de la Riba (1911) (“Faltas ortográficas catalanas”LP.19.06.1997).
8. F. Juanto , Filólogo de la Univ.Sorbona(Paris) : “No vaya el lector a creerse que la ortografia que quiso imponerse a los valencianos desde la “Catalunya Vella y la Catalunya Gran” –uso la terminologia imperial del hitleriano Prat de la Riba 1907- fuera un camino de rosas ara ellos mismos, ni antes ni después del engaño de las mal llamadas “normas del ´32” …….. acabaron en la imposición política y dogmática no de la ortografia sino de todo un ARTIFICIOSO DIALECTO BARCELONI tardio y personal del indeciso químico Pompeu Fabra (1913 ), traido de Bilbao por el déspota Prat de la Riba (1911) , tras humillar y eliminar los conocimientos fillológicos, lexicos y gramaticales y laboriosas encuestas con transcripción fonética de Fullana (valencia) y Alcover ( Mallorca) , juntos y por separado en largos recorridos y con más de 30.000 fichas misteriosamente desaparecidas en la confección (o mejor, corrección posterior) del “ Diccionari Catala, Valencià , Balear…” ) (“Faltas ortográficas catalanas” LP.19.06.1997).
Imitar a Hitler , como está haciendo la neocasta feudal catalana, con un expansionismo lingüistico irracional, colonizador e imperialista que intenta imponer en las Comunidades de Valencia , Baleares y ahora Aragón es, además de antidemocrático, patrocinar su mismo Genocidio Cultural NAZI.
Para que compruebe ese Genocidio Cultural y salga de sus "unrealistic galaxy" le aconsejaria a NINO la lectura de mis dos últimos libros publicados por la Diputación deValencia: "Lengua Valenciana, una lengua suplantada"(2006) y "Cronología Histórica de la Llengua Valenciana"(2007) de los que soy autora. O sea casi mil citas históricas y 500 documentos históricos que le completarán la breve serie que le incluyo arriba: NADA semejante seria posible encontrar del “ infame e infecte dialecte barceloni " (catalán Pare Batllori dixit)
ALLI PODRÁ ENCONTRAR LOS INDISCUTIBLES CREDENCIALES DE LA LENGUA VALENCIANA, de los que el catalaní carece:
Hay una serie de “facts” que constituyen la “factual evidence” que categorizan a una LENGUA LITERARIA HISTÓRICA como lo es la LENGUA VALENCIANA .
1.Y el 1er “fact” es que la lengua tenga un SIGLO de ORO LITERARIO que la que consagre como LENGUA.
Pero NO solo es eso lo que categoriza a la Lengua Valenciana, es también además:
2.
a) que la lengua valenciana tiene etimologias genuinas (el infecte dialecte barceloní o neocatalaní NO las tiene pues es un panocho lleno de barbarismos, galicismos, arcaismos y castellanismos porque su creador , Pompeu Fabra , era analfabeto en lingüística (lo dice Menedez Pidal, Unamuno, Alcover, Batllori , ..) . La Lengua Valenciana tiene las etimologias genuinas:cómprese “Diccionari Historic del Idioma Valenciano Moderno” del catedrático Ricart Garcia Moya y las comprobará . Ese diccionario JAMÁS lo podría tener el barceloní=neocatalaní.
b)Además : la lengua valenciana ha cumplido las reglas de la Gramática Histórica que rigen toda evolución de una lengua. No así el neocatalani fabrino que “es una lengua bombarda plagada de galicismos, arcaismos y barbarismos” ( según el filólogo Miguel de Unamuno y según Menéndez Pidal)
c) Además : ha de estar respaldada por la AUTORIDAD de unos CLASICOS (Siglo de Oro) que la consagran Como lengua por su uso . El catalaní NO lo tiene)
d) Además : ha de tener gramáticas (Andreae Sempere. 1516) y diccionarios (Vocabulista in Arabico ,.1233; Liber Elegantiarum .1489) publicados durante ese Siglo de Oro y antes.
e) Ha de tener una Biblia traducida (Fray Bonifaci Ferrer.1478) y un Kempis .1482)
f) De los 4 campos lingüísticos existentes , el único común de la Lengua Valenciana con el neocatalaní es el MORFOSINTÁCTICO por ser Lengua Románica hijas latinas de la misma madre , Los otros 3 campos SON ABSOLUTAMENTE DIFERENTES :ni el fonetico, ni el semántico y MUCHO MENOS el léxico son afines .
g)Mientras existen centenares y miles de documentos desde el siglo XI,XII, XIII y XIV, XV, XVI , y sucesivos … donde los autores dicen que “estic escrivint en la meua materna LLENGUA VALENCIANA” (léase mis dos libros) , en los condados catalanes d ela Marca Hispánica sólo se hablaba “los dialectos procedentes del PROVENZAL” como afirma el Padre de la Romanística y filólogo alemán Fréderic Díez y su alumno Meyer Lübcke .
h)Pompeu Fabra SÍ que inventó el neocatalní tomando como base lingüística el dialecte barceloni (”el mes impur de tots”) . Lo dice hasta el mismo Pompeu i docenas de lingüistas como ya le he indicado en la lista anterior, aunque nole guste .
Saber esto, no es una cuestión de Masters : es una cuestión de CIENTIFISMO HISTÓRICO, demostrado y avalado con los indiscutibles documentos existentes.
Y aunque a usted no le guste porque ellos no coinciden con el Cuento de Caperucita que a usted le han contado sus "fidelizados" docentes.
Muchas gracias por su comentario
Mª Teresa Puerto
=======
-
nino el 2nd Septiembre, 2008 22:16
Mire Sra. por respeto a su condición no le digo lo que pienso de Vd. Ni unrealistic galaxy ni narices. Probablemente Vd. tuvo un novio catalán que la dejó por otra. De ahí esta manía. Hágaselo psicoanalaizar Sra.Y se lo digo en español, su querida lengua, ya que me daría asco decírselo en catalán, o valenciano si Vd. prefiere.
-
================
-
Josep el 3rd Septiembre, 2008 10:22
Jajaja… me pareix a mi que esta Sra. li acaba de donar una lliço de historia i de filologia a Nino i, com sol passar en estos casos, com Nino no te arguments per a rebatir-li res a la Sra. Puerto lo que fa es insultar-la.
De totes formes, i despres de vore les explicacions dels dos, tinc clar que me crec lo que diu esta Sra.
======
Rafael el 3rd Septiembre, 2008 17:26
Senor Nino, en eixos argumens “personals” no cnvenç voste ni a un burro (per supost catala, per aixo del seny)
================
Teresa Puerto el 3rd Septiembre, 2008 18:10
3ª Respuesta a NINO :
En toda discusión, las descalificaciones, calumnias e insultos “ad hominem” (en este caso “ad mulierem”), saliéndose por la tangente, no me interesan, porque reflejan dos cosas:
1º la carencia más absoluta de contra-argumentos técnicos de NINO para rebatir las tesis , argumentos y documentos ligüistico/literario/históricos presentados por mi.
2º la acomplejada vena rabiosa del “macho ibérico” que, carente de argumentos científicos , saca la patita y arremete a golpes contra la mujer porque le ha dejado K.O.
Estoy acostumbrada a que esa sea la reacción habitual de los colectivos catalanistas cuando se les deja con sus posaderas al aire …. Y siempre es la misma reacción de enrabietamiento : simplemente porque, como decia el catedrático Ubieto, al NAZI_ONALCATALANISMO no le gusta la VERDAD HISTÓRICA porque sigue con la HISTERIA de sus falsos dogmas .
Yours sincerely,
TERESA PUERTO
==========
-
paco1983 el 3rd Septiembre, 2008 19:04
molt ben dit sr. puerto a estos panquetes que van de cultes y en realitat son uns paletos que se creun les mentires que els han contat hi ha que posar-los en el seu puesto,avore cuant mos ajuntem tots els valencians y li botem foc a la puta AVL que ya me tenen hasda els collons.
==========
-
Teresa Puerto el 4th Septiembre, 2008 0:04
Resposta a Paco:
La millor manera de dinamitar el tocomocho de la AVL (Academia antiValenciana de la Lengua panocha) es:
a)per mig del descredit dels seus devaluats “politic_akademics” (que no son filolecs -cosa molt greu – i ademes son catalanencs) , i que NO defenen la nostra histórica Llengua Valenciana sino el “infame e infecte barceloní”, i
b) per mig de la ridiculisació de les seues acientifiques actuacións i magres resultats que responen al seu covart i rendit entreguisme als espureus interessos del privadissim IEC : ¿com podem admetre els valencians que una entitat PRIVADA -i també una antigalla dogmática decimonónica- esté governant els destins lingüistics del Poble Valencià?
Totalment inadmissible en una DEMOCRACIA .
Atentament,
TERESA -
========
VINATEA el 4th Septiembre, 2008 8:47
Moltes gracies Teresa per la seua aportació a la defensa de la nostra volguda llengua valenciana, estem farts de gentola com Nino, gent ignorant i radical, que recorda, i molt, al jovens nazis de l’Alemanya del anys 30.
==============
-
jaume el 4th Septiembre, 2008 13:28
És una autèntica llàstima que totes aquestes virtuts de la llengua valenciana no es trobin a peu de carrer.
Ja que si alguna cosa carateritza a la majoría de la població valenciana (pro-espanyola) és la utilització de la llengua castellana.
Quin mal van fer els blavers en aquesta terra.
Sóc català i no tinc cap necesitat de reivindicar Valencia com a territori català, m’agradaria sentir-la com a terra valenciana i no com a castellana.
============
-
Teresa Puerto 4th Septiembre, 2008 19:39
Resposta a Jaume :
Les virtuts de la Llengua Valenciana no poden estar a peu de carrer perque la casta feudal nazionalcatalana , en tot el seu poderio economic , creat a lloms del explotat Poble Espanyol restant , ya s´ha encarregat d´exterminarla des de fa DOS sigles : destruir la existencia de la Llengua Valenciana + destruir les senyes d´identitat del milenari Poble Valencià + destruir la nostra Real Senyera en banda Blava + destruir TOTA la nostra cultura i la nostra historia … es un Proyecte d´Ingenieria Social disenyat per eixa casta totalitaria nazicatalana desde fa dos sigles i en la complicitat de la traidora esquerra socialista valenciana , “aliada fiel de la derechona nazicatalana” per a destruir el nostre Regne . El genocidi cultural perpetrat contra el anestesiat Poble Valencià es chicotet al costat de Hitler.
El “blaverisme” es un atre tocomocho inventat per el nazi incult Prat de la Riba per atacar als valencians lleals que han defés i continuen defenent tot lo genuinament valencià i lluiten en contra del proyecte totalitari de la casta feudal nazicatalana que vol covertir-nos en “catalanets de 4ª” . No te res que vore en el espanyolisme . Clar que ….. si tinguerem que triar entre el espanyolisme democratic i el totalitarisme imperialista de la casta feudal nazi_catalana que nos vol engolir, no tenim cap dubte .
I yo soc catalana per el meu arrels familiars i per el meus llinages familiars ( Ferre, Beneyto, Font , Martí , …-Puerto es basc del Puerto de Guetaria) , pero soc naixcuda en el Regne de Valencia i no m´agrada el extermini totalitari que eixa totpoderosa casta feudal nazicatalana ha mamprés contra el meu Regne.
I el poble pla catalá está (esteu) en la figuera de lo que estem soportant en el Regne.
ALL THE BEST
TERESA
Nino el 1st Septiembre, 2008 2:01 (en Minuto Digital.com)
Es veu que vostè pot saber molt d’angles, pero de valencia/catala, no en te ni idea. Faci el favor d’aprendre i deprès opini, Sra (per dir quelcom)
1ª Respuesta a NINO:
(a) versión en español):
1. Por su comentario deduzco que, como muchos de mis pobres alumnos (lo de “pobres” se refiere a ser “pobre víctimas” de la manipulación docente) ha sido de las “nuevas generaciones” educadas en “les escoletes pujol_carotines” (si es joven de Cataluña ) o en “les ikastoles catalencianes” (si es joven valenciano) donde, (como nos decia en clase mi Catedrático de Historia A. Ubieto Arteta) no se enseña HISTORIA sino HISTERIA , que, evidentemente, no es lo mismo. Por esa razón la HISTORIA DOCUMENTADA a usted, parece ser, no le gusta. Ya nos lo advertía Ubieto en los años ´60.
2.Los licenciados salidos de la Universidad de Valencia a finales de los años ´60 y prìmeros de los años ´70 éramos “LICENCIADOS en FILOLOGIA INGLESA y FRANCESA” ,y ésta última suponia TRES años completos haciendo FILOLOGIA ROMÁNICA a través del estudio de la FILOLOGIA FRANCESA desde el rompimiento del LATIN, además de hacer LATIN y GRIEGO masivamente , gracias a mi aficción por la FILOLOGIA CLASICA: adoro el latin y el griego.
Además de tener un Master de 300 horas y otras 300 horas más de los Cursos de Doctorado e investigación , de profundización en Lenguas Anglo-Románicas centrado en esos dos ámbitos lingüísticos y sin contar la INFINITAS horas CERTIFICADAS por universidades nacionales e internacionles en el ámbito FILOLÓGICO y las INFINITAS dedicadas al tema por propia vocación investigadora .
Y Además de las muchas horas de docencia como profesora de Lingüística /Sociolingüística de la Lengua Valenciana en los Cursos de la Real Academia de Cultura Valenciana (RACV. organismo oficial REAL , creado desde hace casi más de 100 años) , y única AUTORIDAD LINGÜÍSTICA reconocida por toda la intelectualidad solvente valenciana y por mi , evidentemente . El fósil político de la AVL (=Academia Valenciana de la Lengua panocha) está desprestigiada pues ni tiene categoria académica, ni intelectual : es una momia politica creada por el Pte murciano Zaplana para regalársela a Pujol cuando Aznar estaba en minoria y necesitaba los votos del nazi_onalista PUJOL . Y le regaló el juguetito para imponernos a los valencianos el “infame e einfecto dialecto barceloní” (=catalaní)
Y, además, de seguirme actualizando “in continuous updating” leyendo lo más avanzado de la LINGÜÍSTICA MODERNA , sobre todo a mis referentes/lingüistas favoritos de la Harvard University (USA) o de las British Universities .
Como verá …. , con este “background” (y si quiere más detalles entre en mi web www.teresafreedom.com y lea mi CV) , una puede hablar algo de Lingüística ¿no le parece? .
3.El articulo “REINO de ARAGÓN ….¿o FEUDO_VASALLO.CAT?” es fundamentalmente histórico , recogiendo las opiniones que nos daba el Catedrático (aragonés) de Historia Antigua y Media don Antonio Ubieto Arteta , una “rata de archivo” (como le llamábamos en clase) de indiscutible prestigio internacional y que fue invitado por la Harvard University de USA con un cheque en blanco para ir a impartir docencia e investigación en dicha universidad . Pero D. Antonio prefirió quedarse en la Universidad de Valencia investigando por y para el Reino de Aragón y de Valencia : por esa razón, por sus cientificas investigaciones, fue perseguido , amenazado de muerte y proscrito desde 1975 de la Universidad Catalenciana de VLC cuando el todopoderoso Big Brother catalán ya se había apoderado de ella para imponernos a los valencianos toda la cienciaficción LINGÜÍSTICA /HISTóRICA que hoy tenemos desde primeros de los años ´70 e imponernos el “infame e infecte dialecte barceloní” .
4. Eso es HISTORIA PURA, aunque a algunos, como NINO, no les guste.
Muchas gracias a Nino por su comentarios.
TERESA PUERTO
======
(b) versió en Llengua Valenciana)
Resposta a NINO:
1.Pel seu comentari deduïxc que, com molts dels meus pobres alumnes (això de “pobres” es referix a ser “pobres víctimes” de la manipulació docent) ha segut de les “noves generacions” educades en “els escoletes pujol_carotines” (si es jove catalá ) o en “les ikastoles catalencianes” (si és jove valencià) a on, com nos dia el meu Catedratic d’Historia A. Ubieto Arteta, no s’ensenya HISTORIA sinó HISTERIA , que evidentementen no es lo mateix. Per eixa raó la HISTORIA DOCUMENTADA a vosté, pareix ser , no li agrada. Ya nos ho advertia Ubieto en els anys ´60 lo que anava a passar.
2.Els llicenciats eixits de la Universitat de València a finals dels anys ´60 i prìmers dels anys ´70 erem “LLICENCIATS en FILOLOGIA ANGLESA i FRANCESA” ,i esta última suposava TRES anys complets fent FILOLOGIA ROMANICA a través de l’estudi de la FILOLOGIA FRANCESA des del trencament del LLATÍ (ROMANÍSTICA pura), ademés de fer LLATÍ i GREC massivament , gracies a la meua aficció per la FILOLOGIA CLASSICA: adore el Llatí i el Grec.
Ademés de tindre un Master de 300 hores i atres 300 hores més, dels Cursos de Doctorat e investigació (de profundisament en Llengües Angloromaniques) centrat en eixos dos ambits lingüístics i sense contar les INFINITES hores CERTIFICADES per universitats nacionals i internacionls en l’àmbit FILOLÒGIC i les INFINITES dedicades al tema per propia vocació investigadora .
I ademés de les moltes hores de docencia com a professora de Lingüística /Sociolingüística de la Llengua Valenciana en els Cursos de la Real Academia de Cultura Valenciana (RACV. organisme oficial REAL , creat des de fa quasi més de 100 anys) , i única AUTORITAT LINGÜÍSTICA reconeguda per tota la intelectualitat solvent valenciana i per mí , evidentment . El fossil polític de la AVL (=Academia Valenciana de la Llengua panolla) està desprestigiada perque ni té categoria academica, ni intelectual : es una momia política creada pel Pte murcià Zaplana per a regalar-li-la a Pujol quan Aznar estava en minoria i necessitava els vots del nazi_onalista PUJOL . I li va regalar el joguetet per a imposar-nos als valencians el “infame e einfecte dialecte barceloní” (=catalaní)
I, ademés, de continuar actualisant-me “in continuous updating” llegint lo mes avançat de la LINGÜÍSTICA MODERNA , sobretot als meus referents/lingüistes favorits de la Harvard University o de les British Universities .
Com pot vore …. , en este chicotet “background” (i si vol més detalls entre en la meua web www.teresafreedom.com i lligga el meu CV) , una pot parlar un poquet de Lingüística, no li pareix? .
3. L’articul “REGNE d’ARAGÓ ….o FEUDO_VASALLO.CAT?” és fonamentalment historic , arreplegant les opinions que nos donava en clase el Catedràtic (aragonés) d’Història Antiga i Mija el Dr Antonio Ubieto Arteta , una “rata d’arxiu” (com li diem en classe) d’indiscutible prestigi internacional i que va ser invitat per la Harvard University de U.S.A. en un chec en blanc per a anar a impartir docència e investigació en la dita universitat . Pero D. Antonio va preferir quedar-se en la Universitat de València investigant per i per al Regne d’Aragó i de València : per eixa raó, per les seues científiques investigacions, va ser perseguit , amenaçat de mort i proscrit des de 1975 de la Universitat Catalenciana de VLC quan el totpoderós Big Brother català ya s´havia apoderat d’ella per a imposar-nos als valencians tota la cienciaficción LINGÜÍSTICA /HISTORICA que hui tenim des de primers dels anys ´70 i per a imposar-nos el “infame i infecte dialecte barceloní” .
Aixo es HISTORIA PURA , encara que a alguns, com NINO, no els agrade.
Moltes gracies a Nino pel seu comentari.
TERESA
========