II SPANISH REPUBLIC:WOMEN´S RIGHT TO VOTE .
INTERNATIONAL WOMEN´S DAY : MARCH 8th
(+ Spanish version to follow)..
Brief historical note, extracted from the Parliamentary Diary of Sittings, to remind us that the vote for the woman in Spain was established in November 1933, during the Second Spanish Republic (five years after it was obtained in U.K.). Spanish women obtained their right to vote thanks to the Spanish Right Party that voted in favour of the feminine vote and against the ill will of the Socialist and Communist Left Parties that did not want to give the right to vote to Spanish women.
This was one of the most shameful political periods that ever existed in the Spanish Parliament and particularly shameful for the Spanish Left who denied Spanish women their right to vote.
During the Debate at the Constitutional Courts of the II Spanish Republic, the Deputy Clara Campoamor, of the Radical Party, claimed the right to vote for Spanish women and not discrimination against them. There was a fiery debate because the Socialists were against the feminine vote. Their arguments were shameful : ….. /
The Socialist deputy Novoa Santos argued that “the special physiology of women (that he defined as the“spiritual poverty” of the feminine sex) gave women an inferior capacity to vote”.
This Socialist deputy , Novoa Santos , stated that “the natural structure of women was hysteria and to give the vote to women would mean delivering the II Republic to feminine hysteria “…
Another Socialist deputy, Manuel Ayuso, defended that “men and women should vote at different ages: – men should vote at the age of 23
– women should vote at the age of 45
because, he said that “at that age, the reproductive cycle of women was over and that biological fact constricted their capacity to vote earlier” ……
The peak moment of this shameful session was when the –Radical-Socialist deputy, Victoria Kent argued against the feminine vote “for political convenience for the Left”…
And the same antidemocratic thought was supported by the Socialist deputies Margarita Nelken and Indalecio Prieto , who was the Socialist Minister of Public Works of President Azaña . Both were against giving the vote to women “for the political conscience of the Left”.
Even Federica Monseyn, the Minister of Health (as well as an anarchist matron of the terrorist FAI-organization), voted against women´s right to vote.
The right of Spanish women to vote came thanks to the Spanish Right that gave 161 affirmative votes against 121 negative Socialist votes in the Paliament. It was the women , with their vote , who threw the Socialist Party from the government in the elections of November 1933 to give a crushing victory to the Center Right .
After this victory of the Spanish Right Party , and when the coalition between the moderate republicans of Lerroux and the Right Party of Gil Robles became the government (legitimately gained in October 1934), the Spanish Left commenced threatening the legitimate government by saying: “We wil not accept a Republican Government in which there are Ministers from the Right “ … . This threat was made despite the Spanish Right having won the electons and with the majority of members in the Congress.
(Sources:“Genero y Ciudadanía” .Mary Nash .Ayer,20-1995-, monográfico. Política en la II Republica Española, ed.Santos Julia, pp. (241-258).
("El voto femenino y yo". Diputada Clara Campoamor .Editorial Horas.Madrid, 2006, pp 264)
===============
(SPANISH VERSION)
"II REPUBLICA ESPAÑOLA Y VOTO FEMENINO"
====================================
BREVE MEMORIA HISTÓRICA, SACADA DEL DIARIO DE SESIONES, PARA RECORDAR QUE EL VOTO DE LA MUJER EN ESPAÑA SE ESTABLECIÓ EN NOVIEMBRE DE 1933 , DURANTE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA (5 AÑOS DESPUÉS DE CONSEGUIRLO EN U.K.) LA MUJER ESPAÑOLA CONSIGUIÓ SU VOTO GRACIAS A LA DERECHA ESPAÑOLA QUE VOTÓ A FAVOR DEL VOTO FEMENINO Y EN CONTRA DE LA MALA VOLUNTAD DE LA IZQUIERDA SOCIALISTA Y COMUNISTA ¡¡ QUE NO QUERÍA DARLE EL VOTO A LA MUJER!! ..
ESTA FUE UNA DE LAS SESIONES MÁS BOCHORNOSAS QUE HA HABIDO EN LA Hª DEL PARLAMENTO ESPAÑOL Y PARTICULARMENTE BOCHORNOSA PARA IZQUIERDA ESPAÑOLA QUE LE NEGÓ EL VOTO A LA MUJER .
LA DIPUTADA CLARA CAMPOAMOR , DEL PARTIDO RADICAL , RECLAMÓ DURANTE EL DEBATE CONSTITUCIONAL EN LAS CORTES CONSTITUYENTES DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA, EL DERECHO DE VOTO DE LA MUJER Y SU NO DISCRIMINACIÓN. HUBO UN DEBATE ACALORADÍSIMO PORQUE LOS SOCIALISTAS ¡¡ESTABAN EN CONTRA DEL VOTO FEMENINO!!. SUS ARGUMENTOS ERAN BOCHORNOSOS:
EL DIPUTADO SOCIALISTA NOVOA SANTOS ARGUMENTÓ QUE LA ESPECIAL FISIOLOGIA DE LAS MUJERES ( QUE ÉL DEFINIA COMO “LA INDIGENCIA ESPIRITUAL DEL SEXO FEMENINO”) HACÍA QUE LAS MUJERES TUVIERAN UNA INFERIOR CAPACIDAD PARA VOTAR".
DECIA ESTE SOCIALISTA, EL TAL NOVOA SANTOS, QUE "LA ESTRUCTURA DE LA MUJER ERA EL HISTERISMO Y QUE DAR EL VOTO A LAS MUJERES ERA ENTREGAR LA REPUBLICA A LA HISTERIA FEMENINA”…….. !!!!
Y OTRO DIPUTADO SOCIALISTA, MANUEL AYUSO, DEFENDÍA QUE LOS HOMBRES Y LAS MUJERES TENÍAN QUE VOTAR A DIFERENTES EDADES:
– LOS HOMBRES A LOS 23 AÑOS
– LAS MUJERES A LOS 45
PORQUE DECIA QUE , A ESA EDAD, "EL CICLO REPRODUCTOR DE LAS MUJERES HABÍA ACABADO Y QUE ESO LA CONDICIONABA PARA EL VOTO" ……!!!!
EL MOMENTO CUMBRE DE ESTA BOCHORNOSA SESIÓN FUE CUANDO LA DIPUTADA RADICAL SOCIALISTA , VICTORIA KENT, ARGUMENTÓ EN CONTRA DEL VOTO FEMENINO “POR CONVENIENCIA POLÍTICA PARA LA IZQUIERDA”…Y SE QUEDÓ TAN ANCHA .
Y LO MISMO PENSABAN LA SOCIALISTA MARGARITA NELKEN E INDALECIO PRIETO , EL MINISTRO SOCIALISTA DE AZAÑA ( HACIENDA Y OBRAS PUBLICAS). LOS DOS ESTABAN EN CONTAR DE DARLE EL VOTO A LA MUJER “POR CONCIENCIA POLÍTICA PARA LA IZQUIERDA”.
Y HASTA EL VOTO DE FEDERICA MONSEYN, LA MINISTRA DE SANIDAD (Y MATRONA ANARQUISTA DE LA FAI-ORGANIZACIÓN TERRORISTA) , QUE HABÍA SIDO LA GRAN MUÑÍDORA DEL VOTO FEMENINO, FUE VOTO EN CONTRA.
EL DERECHO A VOTO DE LA MUJER ESPAÑOLA LLEGÓ GRACIAS A LA DERECHA ESPAÑOLA QUE VOTÓ POR 161 VOTOS A FAVOR CONTRA LOS 121 SOCIALISTAS Y……
EFECTIVAMENTE, FUERON LAS MUJERES CON SU VOTO LAS QUE TIRARON DEL GOBIERNO A LOS SOCIALISTAS EN LAS ELECCIONES DE NOVIEMBRE DE 1933 Y LE DIERON UNA VICTORIA APLASTANTE AL CENTRO DERECHA .
TRAS ESTA VICTORIA DE LA DERECHA , Y CUANDO LA COALICIÓN DE LOS REPUBLICANOS MODERADOS DE LERROUX CON LA DERECHA DE GIL ROBLES, INTENTARON OCUPAR POSESIÓN DEL GOBIERNO , LEGÍTIMAMENTE GANADO POR MAYORÍA EN OCTUBRE DE 1934, FUE ENTONCES CUANDO LA IZQUIERDA ESPAÑOLA MEPEZÓ A LANZAR SUS SOFLAMAS ANTIDEMOCRÁTICAS DE QUE “ NO ACATARÍAN AL NUEVO GOBIERNO REPUBLICANO SI DE ESTE PARTICIPABAN MINISTROS DE LA DERECHA (!!!!!) ….. ¡EL CUAL HABIA GANADO DEMOCRATICAMENTE LAS ELECCIONES Y ERA EL PARTIDO MÁS NUMEROSO EN EL CONGRESO!
FUE ENTONCES, EN OCTUBRE DE 1934 CUANDO HUBO EL GOLPE DE ESTADO DE LA IZQUIERDA CON SU TRIANGULAR REVOLUCIÓN DE OCTUBRE CONTRA LA CONSTITUCION:
– EL LEVANTAMIENTO DE ASTURIAS
– LA REVOLUCIÓN INDEPENDENTISTA CATALANA
– EL LEVANTAMIENTO SOCIALISTA DE MADRID
QUE MERECIO LAS FAMOSAS PALABRAS DE SALVADOR DE MADARIAGA: “ EL ALZAMIENTO DE LA IZQUIERDA DE 1934 FUE IMPERDONABLE. LA DECISIÓN PRESIDENCIAL DE ALLANAR A LA DERECHA (C.E.D.A.) ERA INATACABLE, INEVITABLE Y HASTA DEBIDA DESDE HACÍA YA TIEMPO…. EL ARGUMENTO DE QUE GIL ROBLES INTENTABA DESTRUIR LA CONSTITUCIÓN PARA INSTAURAR EL FASCISMO ERA , A LA VEZ, HIPÓCRITA Y FALSO(…) CON LA REBELIÓN DE 1934 , LA IZQUIERDA ESPAÑOLA PERDIÓ HASTA LA SOMBRA DE AUTORIDAD MORAL PARA CONDENAR LA REBELIÓN DE JULIO DE 1936” ……. ES DECIR, UN ACTO GOLPISTA DE LA IZQUIERDA ANTIDEMOCRÁTICA CONTRA LA CONSTITUCION DE 1931 POR LA REBELIÓN ARMADA. ……..
(Sources:“Genero y Ciudadanía” .Mary Nash .Ayer,20-1995-, monográfico. Política en la II Republica Española, ed.Santos Julia, pp. (241-258).
("El voto femenino y yo". Diputada Clara Campoamor .Editorial Horas.Madrid, 2006, pp 264)