26 Congrés Internacional de Lingüística i Filologia romàniques.VALENCIA 2010.
Academia Valenciana de la Lengua.
Viernes 12: JORNADES de la AVL (les PONENCIES pertanyen a Academics de la AVL, y membres afins)
09:00-09:30:
1. PONENCIA: L’Academia Valenciana de la Llengua. Legislació i activitats,per Lluís Aguiló (AVL).
Su exposición es un aburrido relato de la Normativa-AVL.
Mi intervención:
1. Apunto el carácter político de la AVL, creada por chantaje de votos de Pujol a Aznar , cuando Aznar estaba en minoria y necesitaba los votos nacionalistas de Jordi Pujol, lo que la descalifica como "academia" porque fue creada por chantaje político y eso la desposee de "crédito científico" porque impone la ilegal y antidemocrática normativa del privadísimo Institut d´Estudis Catalans y de su idiolecto fabrino.
2. Le recuerdo que las “sentencias jurídicas” que ha mencionado para justificar la imposición del neocatalán/dialecte barceloní en univ. escuelas valencianas y su denominación como "catalán" , han sido otorgadas por jueces catalanes del “tercer y cuarto turno” nombrados a dedo por el nacionalismo catalán, y, dada la antidemocrática nominación política (por el dedete) del sistema judicial actual, sus sentencias no son ni profesionales, ni científicas ni creibles.
2. Recuerdo que, como dijo el Catedrático de Salamanca y dos profesoras de la Autónoma de Madrid :”la Romanística se muere en Europa por el impulso del inglés” y yo les recuerdo que la muerte vendrá, no por el impulso del inglés, sino por la existencia de decimonónicas e innecesarias academias como la AVL, empeñadas en “encorsetar” la “parla del poble” y no se modernizan “poniéndose al día” como o ha hecho el inglés que NO TIENE OBSOLETAS ACADEMIAS,( ni en USA ni en U.K.) y las universidades tan solo recogen a lengua del pueblo y confeccionan BUENOS DICCIONARIOS que van actualizando constantemente a medida que la lengua se transforma.
3. Le felicito porque es la 1ª vez, en toda la semana , que he oido la expresión Idioma Valenciano : no se si es por cobardia o mezquindad por lo que se evita la denominación Lengua Valenciana . Observo un dogmatismo ignorante de nuestros Clásicos Valencianos que usan cientos de veces lo de Lengua Valenciana.
4. No entenderé nunca que la encorsetadora “normativa” de la AVL -que es del IEC- sirva para documentos oficiales (DOGV/AVL, ,ayuntamientos, etc..) pero entiendo mucho menos, porque es totalmente ANTIDEMOCRÁTICO el problema que están teniendo algunos compañeros de la Univ.. Politécnica, que quieren publicar sus escritos de matemáticas o estadística, etc… en la normativa-RACV del filólogo-académico y catedrático valenciano Pare Fullana que sería aceptada en cualquier universidad del mundo avanzado. Es un DOGMATISMO ANTIDEMOCRÁTICO.
09:30-10:00:
2. PONENCIA: Els clàssics valencians i la impremta al segle XV, Per Albert Hauf (UV-AVL-IEC)
El profesor ponente, Albert Hauf, es catalán. Hace una presentación muy floja en power-point-blanco-y-negro de algunos documentos a imprenta de nuestros Clásicos Valencianos. Osa afirmar que la “lengua es la misma” (lengua Valenciana= provenzal-catalán).
Mi intervención:
1.Le digo que considerar “la misma lengua” , igualando a la primogenita de todas las Lengua Románicas , la Lengua Valenciana, con un “dialecto del provenzal como es el catalán”, según afirma Marti de Riquer, Badía i Margarit (y docenas más de lingüistas nacionales e internacionales )equiparar eso, es puro barbarismo lingüístico. Todo lengua histórica ha de tener un Siglo de Oro Literario que la categorice como tal.¿Dónde está el del provenzal-catalán?
2.Podrá usted disponer en el futuro de un mejor filón completo de documentos y citas históricas de la Lengua Valenciana con el libro mio donado a la Universitat “Cronología Histórica de la Lengua Valenciana”(lo tiene ahí fuera en la exposición bibliográfica) donde encontrará más de mil citas y documentos históricos que dicen “estic escribint en la meua materna Llengua Valenciana”.
Ese libro sería IMPOSIBLE en el provenzal-catalán
3. Pregunta: me he enterado de que están ustedes(la AVL) digitalizando las obras de nuestros Clásicos Valencianos del Siglo de Oro y pregunto:¿están ustedes vigilando que los textos digitalizados sean los textos originales y no sean ediciones falsificadas? . Le pondré un ejemplo :acaba usted de mostrarnos en pantalla el colofón d e la Biblia Valenciana de Fray Bonifaci Ferrer, pues bien, en 1959 mi profesor Sanchis Guarner sacó el la Revista de Filología Valenciana una edición a imprenta de las dos hojas que han sobrevivido a la destrucción de los ejemplares bíblicos y , donde dice : (“treta….) en lo monestir de Portaceli, de lengua latina en la nostra valenciana per lo molt reverend micer Bonifaci Ferrer ..” , cuando llega a lo de “(lengua) valenciana” Sanchis Guarner . en un caso indigno de falsificación textual, elimina esa expresión..
4. Ha dicho usted que Eiximenis , que era de Gerona, hablaba lo mismo alli que aquí. Pues no.le tengo que rectificar :el mismo Eiximenis, cuando se viene a Valencia de asesor del Cnsell d ela ciudad y consultor de obispo de Valencia proclama las diferencias de las 2 lenguas y que está aprendiendo la Lengua Valenciana porque es la lengua de PRESTIGIO del momento. En su obra “Scala Dei” proclama que ha sido “traducido del lemosí en la nostra LENGUA VULGAR VALENCIANA” …
Anécdota:
Una asistente, al acabar la ponencia se acerca al prof. Hauf y le pregunta :
Asistente :“¿Cuál es su nombre profesor?”
Prof. Hauf: “Albert”
Asistente: “Le puedo llamar Pedro, Pedro Hauf ?”
Prof.Hauf:”No, por qué? Me llamo Albert ”
Asistente: “Pues porque como ha dicho que lo de la denominación valenciano/catalán es lo mismo… pensaba que le daría igual que le llamase Pedro en vez de Albert”.
La cara de pasmo del profesor fue divertida.
10:0010:30
3.PONENCIA : .”Situació sociolingüística de la Comunitat Valenciana”, a cura de
Vicent Pitarch (UJI-‐IEC).
Este ponente dio un ridículo miting político, de tono dogmático , alejado de la Sociolingüística Moderna (problema generacional , por su edad) y, desfasado además de impropio de una universidad y con datos estadísticos equivocados.
Mis comentarios/puntualizaciones :
1.Le digo que la utilización del barbarismo histórico “pais valencia´” es eso : un barbarismo histórico carente de soporte jurídico , además de antidemocrático y anticonstitucional. Somos : Reino de Valencia, Región de Valencia , Provincia de Valencia, Comunidad de Valencia. Sea usted democrático y no ofenda a la audiencia.
2. Vuelvo a recordar que las “sentencias jurídicas” que ha mencionado para justificar la imposición del neocatalán/dialecte barceloní en univ. escuelas valencianas , han sido otorgadas por jueces catalanes del “tercer y cuarto turno” nombrados a dedo por el nacionalismo catalán, y, dada la antidemocrática nominación política (por el dedete) del sistema judicial actual, sus sentencias no son ni profesionales, ni científicas ni creibles.
3.Le recuerdo que el mayor índice de analfabetismo español , no está en la CV sino en Andalucia y Extremadura y es producto del fracasado sistema ESO-LOGSE que trajo el PSOE. Doy fe.
4. Le recuerdo que el filólogo Mossen Alcover rompió en 1913 con el químico catalán Pompeu Fabra y se volvió a Mallorca tras ser humillado y despreciar sus conocimientos filológico, léxicos, gramaticales y las laboriosas encuestas del filólogo valenciano Pare Fullana, con transcripción fonética hechas en largos recorridos y su autoría de más de 30.000 fichas de investigación , misteriosamente desaparecidas en la confección de lo que iba a ser el “Diccionari catalá-valenciá-balear”. Algo muy sospechoso.
5.Le recuerdo que la “despersonalización” de la sociedad valenciana no es producto del “conflicto lingüístico” sino de la permanente actitud agresiva de desgate y erosión de la identidad genuina valencina desde una irrespetuosa comunidad vecina y de sus antidemocráticos dogmatismos nacionalistas
5. He echado en falta la referencia al ímprobo trabajo del Pare Fullana , Catedrático de Lengua Valenciana en la Univ. de Valencia y miembro d e la RAE. Muy por encima del químico dogmático Pompeu Fabra que desconocía la Lingüística , se aprovechó d ela sabiduría d e los filólgos Fullana (valenciano) y Alcover (mallorquín)
—
Las ponencias, en general, fueron pobres, mitneras, llenas de inexactitudes e impropias del nivel que exige un nivel académico-universitario.
10:30-11:00
4.PONENCIA : "Diversitat lingüística i diversitat estilística en la Romània: a propòsit de Carles Santos", per Lluís Meseguer.
Intentó presentarnos al bufón de Gandia , Carles Santos (nacido en Vinaroz) como el legítimo representante de la vena satírica valenciana de los sainetes y poesía burlesca valenciana . Un Carles Santos paladín (según él) de las “nuevas corrientes satiricas” de la Romania; cuando, en realidad, este organizador de la bufonada de Gandia del “El Cant del Duc” para satirizar –de manera inmoral- la vida de San Francisco de Borja en su V Centenario , no es más que eso : un bufón de pésimo estilo puro calco-basura del también cómico-basura Leo Bassi.
Vaya niveles … universitarios???? . De pena.
1100-11-30
5.PONENCIA:" La creació literaria en valencià", a càrrec de joseph Piera (escriptor)
Una pobre intervención “victimista” que presentó “als escriptors” catalencianos como los “apestados” de la sociedad valenciana. Sin querer asumir que el gran fracaso de todos ellos y su rechazo por la sociedad valenciana deriva de su servilismo ideológico-lingüístico-estético hacia los “dictats” de esa Catalunya Vella que los ha infectado y envejecido del virus de la senilidad caduca . Tan senil y tan caduca como las ideas presentadas .
=======
TARDE
3:00-3:30
6. PONENCIA: Caracterització interna del valencià, per Emili Casanova (UV- AVL)
Una exposición plagada de errores histórico-lingüísticos, inexactitudes poblacionales y barbarismos históricos en la misma línea que el anterior ponente y fiel a los “dictats” de esa Catalunya Vella, atacada de alzheimer, vieja y decrépita , que nos quiere reinventar la historia y suplantar una lengua valenciana por su infame idiolecto fabrino inventado en el siglo XX.
3:30.-4:00
7.PONENCIA:"La cultura popular", per Joan Seguí (Museu d’Etnologia)
Una ponencia reflejo de la incapacidad gerente y gobernante de esas entidades culturales “oficiales” para unificar los múltiples esfuerzos realizados por entidades de prestigio como la ignorada y prestigiosa Real Academia de Cultura Valenciana , que a lo largo del pasado curso realizó innumerables actuaciones culturales en : arte rupestre valenciano, cartografía valenciana, jardines valencianos, puentes valencianos, vinos valencianos , indumentaria valenciana, historia de Valencia , etc.., etc… y que no vi mencionados en la ponencia .
4:00-4:30
8. PONENCIA: "El model de valencià culte", per Àbelard Zaragoza (UV)
El intento de imponerle al Poble Valencia y presentar como “culto” una standard obsoleto ( el dialecte barceloni de Pompeu Fabra) que nadie quiere, ha representado el mayor fracaso en inversión docente de toda la historia de la Consellería Valenciana .
Mi pregunta : “ Y si no es así …¿cómo explica usted que el uso social del neocatalán haya reculado en Cataluña el 11% desde el 2003 descendiendo del 46% en 2003 al 35% en 2010.? Y Las cifras entre los jóvenes de la Comunidad Valenciana son aun mucho más impactantes . Y, si no sabe la respuesta , yo se la podría dar”
Respuesta del ponente: “No sabría contestarle pero si usted sí que la sabe, podría escribir un libro y nos enteraríamos de las causas”
MI respuesta: “ No hace falta pues ya los he escrito y están ahí fuera en la exposición : ahora cuando termine los podrá ver y leer la respuesta al lo que le he preguntado. Hablamos de :
“Lengua valenciana, una lengua suplantada” y “Cronología Histórica de la Lengua Valenciana” , publicados por la Diputación de Valencia.
La razón de ese retroceso está en el “efecto boomerang” que cunde actualmente entre los chavales valencianos: “no me das mi lengua materna valenciana y me impones un idiolecto fabrino alienígena, bastardo -como lo denominaba Unamuno- , pues te la devuelvo en tus narices” .. y eso ha derivado en el incremento del español y del inglés entre los chavales, que han dejado de usar el valenciano”.
www.teresafreedom.com
=== RESPUESTA a COMENTARIOS:
1.Respuesta a Joolvi :
La cara de este ponente le hubiera resultado divertida al escuchar mi comentario : fue patética , como su respuesta. Tan patética y tan deplorable como todas las escleróticas sesiones de estas Jornadas de la muy esclerótica Academia antiValenciana de la Lengua (AVL), convertida en un FOSIL de la Lingüística decimonónica , y sucursal-vicaria del privadíssssssssimo IEC (Institut d´Estudis Catalans): la GESTAPO-lingüística del siglo XXI.
Y algo TOTALMENTE INCOMPATIBLE (ambos) con la Lingüística Moderna de línea Anglosajona , que es anti-academias . La "academietas e intstituts" son el reflejo de las ideologias TOTALITARIAS del siglo XIX y XX . Y son ANTIDEMOCRÁTICAS .
Es el uso DÉSPOTA de la lengua para IDEOLOGIZAR al pueblo : con la escusa de enseñar la lengua, se IDEOLOGIZA al pueblo en los falsos postulados del DOGMA nazionalcatalán y se crean "súbditos" dels valencianets panolis , que se creen el timodogma, al servicio de los negocios del Big Brother catalanesc…
Para eso, como dice Orwell, ha de crearse un ejército de "intelectuales ORGÁNICOS" garbanceros al servicio del déspota Big Brother. Eso son los que usted , muy acertadadmente, denomina "sin dignidad" : la vendieron por sus garbanzos.
Pero, lo más triste es que el Poble Valenciá, con su INDOLENCIA PASOTA, renunciando a toda lucha por su DIGNIDAD, …. también la está perdiendo.
===== LEER COMPLETO el CONGRESO en:
26 Congrés Internacional de Lingüística i Filologia Romàniques
26 Congrés Internacional de Lingüística i Filologia Romàniques
26 Congrés Internacional de Lingüística i Filologia romàniques
26e CONGRES INTERNACIÓNAL de LINGÜÍSTICA i FILOLOGIA ROMÁNIQUES. VALENCIA 2010
XXVI CONGRES INTERNACIÓNAL de LINGÜÍSTICA i FILOLOGIA ROMÁNIQUES
XXVI CONGRES INTERNACIÓNAL de LINGÜÍSTICA i FILOLOGIA ROMÁNIQUES
XXVI CONGRES INTERNACIÓNAL de LINGÜÍSTICA i FILOLOGIA ROMÁNIQUES
XXVI CONGRESO INTERNACIONAL de LINGÜÍSTICA y FILOLOGIA ROMÁNICAS