FABRA, BAUSSET, PITARCH i retro_LINGÜISTICA NOUCENTISTA

(publicat en LEVANTEemv  -31.7.2012)

(VERSIO en ESPANYOL a continuació) .

Resulta patetic que , ya en plena Era d’Internet i en ple boom de  la Lingüística Moderna, chomskiana i rompedora d’obsoletes CORSETS DOGMATICS noucentistes-, apareguen lloes i proclames botafumeires d’acartonats  “filolegs” en defensa dels paladins de la  retro-Lingüística Noucentista Fabrina, caducada, obsoleta i borrada del mapa per antiquada i decadent.

Em referisc als pintorescs arguments del filolec catalá Vicent Pitarch en el llibre «Pompeu Fabra. L´autoritat admirada pel valencianisme», una obreta  en la que Pitarch vol senyalar la influencia de Fabra  sobre alguns valencianistes dels anys trenta. Pero Pitarch realisa  un “mix” selectiu de dubtosa credibilitat  perque utilisa la descripcio d’uns fets anecdotics i puntuals per a elevar-los a la categoria de “lloa botafumeira” en la figura del químic catala (sense formacio lingüística) Pompeu Fabra.

PSPV : DECLARACIÓN  “pro-CATALÁ / pro-DIALECTE OCCITÁ”

(Senadores valencianos J.M. Angel y Carmen Albors  suscriben una declaración pro-Catalá / pro-dialecto Occitano”)

(Versio en LLENGUA VALENCIANA a continuació)

Algo se mueve en los TRES REINOS. Desde la creación de la CEACA-los TRES REINOS, con  su contestataria proclama contra la glotofagia catalana y  sus sueños imperialistas de imposición del NEOCATALANÍ (=dialecte barceloní) , algo está cambiando.

El tinglado lingüítico-cultural , montado por la casta naZionalista catalana, está en peligro. La existencia de INTERNET les ha robado el monopolio exclusivo de su exportación de mentiras a los Tres Reinos y, con  airada indignación,  los regnícolas de Aragón Valencia y Mallorca-Baleares por fin se han rebelado : la unión hace la fuerza y  la SOCIEDAD CIVIL de los TRES REINOS se ha revuelto contra este NEOFASCISMO TOTALITARIO CATALÁN.

LLENGUA VALENCIANA, academicament, `PATUÉS BARCELONÍ´ .

SENTENCIA PREVARICADORA?

(VERSIÓN ESPAÑOLA a CONTINUACIÓN)

La recent sentencia(10.05.12) del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana rebujant l’idiotisme lingüístic “país valencia´” per a la CV pero acceptant el barbarisme lingüístic “llengua catalana” en els Estatuts de la Univ. Jaume I de Castelló em porta a la memoria aquella atra manipulada sentencia (29.04.97) del Tribunal Constitucional que autorisava ya el “terme catala per a l’ambit universitari valencia”…

Esta clar que esta ultima sentencia del TSJCV es vicaria de la del Constitucional i es recolza en aquella anterior que, repetisc, va ser un AUTENTICA ESTAFA i un gol de matute contra la LLENGUA VALENCIANA, “dissenyat” i comes pels JUGES CATALANS de CIU , Carlos Viver Pi-Sunyer i Tomas Vives Anton. dos juges “al-dente” que la barretina catalana de Pujol i el seu Bloc de Progres es van afanyar en colocar en el Constitucional durant el treceni mes corrupte mai vist per les democracies europees contemporanies: el del Felipato Gonzalezco.

¿AUTONOMIAS HISTORICA o HISTERICAS? ( CAPÍTULO II)

En respuesta a un politico iletrado : DURAN y LERIDA

(VERSIÓ en LLENGUA VALENCIANA a CONTINUACIÓ)

(III) GALICIA

¿Y Galicia qué? . Aquí el tema fue aún más pintoresco . El partido más importante de Galicia en los primeros días de la II República Española era el ORGA (Organización Regional Gallega Autónoma) que estaba dirigido por el nefasto Casares Quiroga (muñidor con Azaña del clima de provocación guerracivilista anterior al estallido de la guerra incivil) . Este individuo fue el redactor del Estatuto Regional Gallego cuyo proyecto se votó en diciembre de 1932 .

El ambiente popular no era, para nada, propicio y las Cortes Constituyentes Españolas lo marginaron hasta que “falleció” con el inicio de la guerra civil. El Estatut Gallego fue , pues, otro fiasco de la histeria mimética nazi_onalista.

(IV) VALENCIA

¿Y Valencia qué? . El histórico Reino de Valencia se quedó sin Estatuto durante la II República. Y, con tres palmos de narices, quedó EMBARGADO su nombre (Reino) , su bandera (Real Señera), y su Lengua Valenciana , bajo el quimérico proyecto capitalista-burgués de la derechona catalana para DESTRUIRLO y EXTERMINARLO : se había diseñado la Grand Catalunya y , la subsidiaria creación , dels “paissos cataláns” en la que el histórico Reino de Valencia se convertia en un apéndice colonozado del centralismo barceloni …

La estupidez del proyecto llegó hasta el `delirium tremens´ de ANULAR nuestra identidad histórica y nuestros símbolos históricos que fueron ninguneados hasta su sustitución por barbarismos históricos elaborados por los sátrapas catalanes . Y, en este proyecto de exterminio jurídico-histórico , la izquierda desleal tuvo un gran papel colaboracionista que se ha prolongado hasta hoy :se entregó a sus amos catalanes.

¿AUTONOMIAS HISTORICA o HISTERICAS?  ( I)

En respuesta a un politico iletrado  : DURAN y LERIDA

(VERSIÓ en LLENGUA VALENCIANA a CONTINUACIÓ)

La repetida cantinela de “comunidad histórica” coreada por las tres autonomias privilegiadas: catalana, vasca y gallega , siempre ha sido un baldón de engatusamiento, arrojado en las narices de todas los demás historicos Reinos de España,.¿Objetivo? : crear complejos en los demás y, al mismo tiempo, generar pingües privilegios para sí mismas…

Pero ¿de dónde nace esta cacicada exlusivista de querer ser más y mejor que los demás?. Pues nace del EGOISMO infinito y de la ambición sin limites de unos caciques que echaron una acelerada carrerita allá por el 1932 y, aprovechándose del caos y debilidad republicanos, arramblaron con una denominación que,en realidad, NO tiene ni la más mínima validez histórica . Es puro barbarismo histórico:uno solo es lo que, históricamente, ha sido; y NO es lo que se ha querido inventarse…

El veterano intelectual Americo Castro , en su libro póstumo: “El nombre y el quien de los españoles”(Taurus,1999) nos da una definición redonda de estos `magicians de la cienciaficción´:”El nacionalismo separatista tiene sus orígenes en los ricos del lugar, es decir, en los señores feudales todavía pervivientes, con un ramalazo de caciquismo” . Es decir, que ha sido una oligarquía provinciana la que ha perpetuado un sistema de “castas” favorecido por las ideas antañonas, las creencias religiosas , patrióticas, localistas y terruñeras. Ha sido “la ignorancia perpetuada la que ha cultivado los tópicos del victimismo, la autocompasión y el aldeanismo engrandecido como soberanismo y racismo” .. En resumen, es la vuelta del feudalismo medieval, con la ayuda del terror como soporte vehicular de“los neo_señores feudales” .

COMPROMÍS de CASP: entre “FADES MAMARRATXES” i ACOMPLEXATS VASSALLS

La celebracio oficial del VI Centenari del Compromís de Casp el passat dia 29, en representants dels TRES REGNES d’Aragó , Valencia i  Mallorca + els comtats catalans  ,  va posar en relleu, una atra vegada mes, l’acomplexada  burricie historica que “adorna” a esta colla de politiquets catalans -la “fada mamarracha” catalana, en este cas-  buits  en coneixements basics de lingüística i d’historia .

A la representant catalana – Nuria Gispert- la diuen en la seua terra “la Fada Mamarratxa”  pel seu genial art de dir parides en el “Parlament que presideix,  un Parlament, -encara que este sigui de fireta, amb el cul llogat.” (blocs.mesvilaweb.cat/) ….. i la  “fada” se’ns va disfrassar esta vegada de “filologa romanista” per a pontificar la seua genial MAMARRATXADA.

COMPROMISO de CASPE: …..

….. entre “FADES MAMARRATXES” y VASALLOS ACOMPLEJADOS.

La celebración oficial del VI Centenario del Compromiso de Caspe el pasado dia 29, con representantes de los TRES REINOS de Aragón , Valencia y  Mallorca + los condados catalanes  ,  puso de relieve, otra vez más, la acomplejada  burricie histórica que adorna a esta colla de politiquillos catalanes -la “fada mamarracha” catalana, en este caso-  , ayunos  en conocimientos básicos de lingüística y de historia .

A la representante catalana – Nuria Gispert- la llaman en su tierra “la Fada Mamarratxa” (el Hada Mamarracha) por su genial arte de decir paridas en el “Parlament que presideix,  un Parlament, -encara que aquest sigui de fireta, amb el cul llogat. “….. y el “hada” se nos disfrazó esta vez de “filóloga romanista” para pontificar su genial MAMARRACHADA.